La conducta humana frente a los riesgos laborales: determinantes individuales y grupales

Autores/as

  • Esther Puyal Español Universidad de Zaragoza

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_ais/ais.200112199

Resumen

El propósito de este artículo es presentar algunas claves para la comprensión de las conductas de los trabajadores frente a los riesgos laborales. La complejidad de las mismas exigiría atender a cuatro niveles de análisis: intraindividual, interpersonal o intragrupal, intergrupal y organizacional. Nos centraremos en variables de tipo individual: percepciones, creencias y actitudes sobre el riesgo; considerando distintas líneas de influencia social relevantes.

Mostras las descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Descargas

Número

Núm. 12 (2001)

Sección

Artículos

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Cómo citar

Puyal Español, E. (2011). La conducta humana frente a los riesgos laborales: determinantes individuales y grupales. Acciones E Investigaciones Sociales, 12, 157-184. https://doi.org/10.26754/ojs_ais/ais.200112199
Recibido 2011-03-29
Aceptado 2011-03-29