Weak governance and its consequences on food systems: analysis in two Ecuadorian territories
DOI:
https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.10617Keywords:
food system transformation, Food systems governance, value chain performance, weak governanceAbstract
This article analyzes the governance of three value chains in two territories of Ecuador, highlighting the critical points that lead to the underperformance of these chains and their related food systems, as well as potential leverage points for leading to a system’s change. In these value chains, disconnections (minimal communication/coordination) were observed at all levels among the different actors analyzed, representing a weak governance. The article proposes that this weak governance is a main obstacle to overcoming unfavorable results of the food system such as poverty, food insecurity and environmental degradation, and suggests four criteria for successfully bringing the food chain actors together for food system transformation.
Display downloads
References
ACEBO M (2016). Estudios industriales, orientación estratégica para la toma de decisiones. Industria de cacao. ESPAE, Graduate School of Management de la Escuela Superior Politécnica del Litoral.
BERDEGUÉ J, BEBBINGTON A, ESCOBAL J (2015). Conceptualizing spatial diversity in Latin American rural development: structures, institutions, and coalitions. World Development 73:1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.10.015
BERDEGUÉ J, CHRISTIAN C, FAVARETO A (eds.) (2020). Quince años de desarrollo territorial rural en América Latina. Editorial Teseo, Buenos Aires. DOI: https://doi.org/10.55778/ts877232332
BITZER V, BIJMAN J (2015). From innovation to co-innovation? An exploration of African agrifood chains. British Food Journal 117(8):2182-2199. DOI: https://doi.org/10.1108/BFJ-12-2014-0403
BODE R, VICTORIA P, ARÉVALO D (2008). Knowledge management and communication to address information access and power asymmetries for resource-poor producers in value chains. Knowledge Management for Development Journal 4(1):5-20
BONILLA A, SINGAÑA D (2019). La productividad agrícola más allá del rendimiento por hectárea: análisis de los cultivos de arroz y maíz duro en Ecuador. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida 29(1):70-83. http://doi.org/10.17163/lgr.n29.2019.06. DOI: https://doi.org/10.17163/lgr.n29.2019.06
BORJA J, CASTILLO J (2013). La «agricultura bajo contrato»: contribución al debate teórico: casos de maíz en Guayas, brócoli en Chimborazo y leche en Carchi. In: Yumbla M, Herrera R, Borja J, Castillo J (eds.). Agricultura bajo contrato en el Ecuador: elementos para el debate. Cuaderno para el Debate 10, SIPAE.
BORTOLETTI M, LOMAX J (2019). Collaborative Framework for Food Systems Transformation. A multistakeholder pathway for sustainable food systems. UN environment, p. 58.
BROUWER I, MCDERMOTT J, RUBEN R (2020). Food systems everywhere: improving relevance in practice. Global Food Security 26. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2020.100398. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2020.100398
CADILHON J, DEDIEU M (2011). Organizaciones interprofesionales: una herramienta generalizada para gestionar las agrocadenas. Ministerio Francés de Agricultura, Alimentación, Pesca, Ruralidad y Ordenación del Territorio.
CASA DE LA CULTURA ECUATORIANA BENJAMÍN CARRIÓN (n. d). Montubios. https://casadelacultura.gob.ec/postnoticias/montubios/, accessed June 29, 2023.
CASTILLO MJ (2013). Consultoría sobre productividad del sector agropecuario ecuatoriano con énfasis en Banano, Cacao, Arroz y Maíz Duro. Programa Conocimientos a favor del cambio de Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Chile.
CASTILLO MJ (2022). Cambios en el bienestar y perspectivas a futuro de la agricultura familiar ecuatoriana en el contexto de la pandemia del COVID-19. Análisis de Coyuntura COVID-19 en América Latina, No. 26, Rimisp, April 2022.
CHIRIBOGA M. (2008). El papel de las instituciones en territorios rurales sujetos a acciones de reforma agraria. In: Martínez L (comp.). Territorios en mutación: repensando el desarrollo desde lo local. FLACSO, Quito, pp. 157-196.
CRESWELL J (2007). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Approaches, 2nd ed. Sage, Thousand Oaks.
DE BRAUW A, VAN DEN BERG M, BROUWER ID, SNOEK H, VIGNOLA R, MELESSE M, LOCHETTI G, VAN WAGENBERG C, LUNDY M, MAITRE D’HOTEL E, RUBEN R (2019). Food system innovations for healthier diets in Low and Middle-Income Countries. IFPRI Discussion Paper 01816 1-39.
DE JANVRY A, SADOULET E (2016). Development Economics: Theory and Practice. Routledge, London/New York.
DÍAZ-MONTENEGRO J, VARELA E, GIL JM (2018). Livelihood strategies of cacao producers in Ecuador: effects of national policies to support cacao farmers and specialty cacao landraces. Journal of Rural Studies 63:141-156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.08.004
FAO (FOOD AND AGRICULTURAL ORGANIZATION) (2022). Science, technology, and backyards explained- what it is, and how does it work. Family Farming Knowledge Platform. https://www.fao.org/family-farming/detail/en/c/1611738/, accessed August 15, 2023.
FERNÁNDEZ M, ASENSIO R, TRIVELLY C, SCHEJTMEN A (2014). Las coaliciones territoriales transformadoras y los dilemas del desarrollo inclusivo en las zonas rurales de América Latina. In: Fernández M, Asensio R (eds.). ¿Unidos podemos? Coaliciones territoriales y desarrollo rural en América Latina. RIMISP/IEP, pp. 19-52.
GONZÁLEZ Á (2012). Modelo de empresa asociativa acopiadora de cacao fino de aroma para los productores del cantón Quinsaloma. Tesis de maestría. Universidad Politécnica Salesiana.
GRANADOS Y, DE PABLOS-HEREDERO C, BERMEJO J, MUÑOZ S, MURILLO G, TORRES Y, GARCÍA A (2014). Analysis of the value chain as a strategy for competitiveness of rice in Ecuador. Book of Proceedings. 4th Simposium of the Latinomerican Asociation in Animal Science.
GUADAMU B (2019). Adaptación de los productores a los riesgos que amenazan la economía de la producción de maíz duro en el cantón Mocache para reducir su impacto en el bienestar familiar. Proyecto de investigación previo a la obtención del título de Economista Agrícola. Universidad Técnica Estatal de Quevedo.
GUARESCHI M, MACCARI M, SCIURANO JP, ARFINI F, PRONTI A (2020). A Methodological Approach to Upscale Toward an Agroecology System in EU-LAFSs: The Case of the Parma Bio-District. Sustainability 12:5398. DOI: https://doi.org/10.3390/su12135398
HLPE (HIGH LEVEL PANEL OF EXPERTS) (2017). Nutrition and food systems. A report by the High-Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security, Rome.
HOSPES O, BRONS A (2016). Food System Governance: A Systematic Literature Review. In: Kennedy A, Liljeblad J (eds.). Food Systems Governance: Challenges for Justice, Equality, and Human Rights. Routledge, pp. 13-42. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315674957-2
INEC (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS) (2010). Population and Housing Census 2010. Quito, Ecuador. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/censo-de-poblacion-y-vivienda/, accessed January 20, 2023.
INEC (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS) (2014). Living Conditions Survey (ECV) 2014. Quito, Ecuador. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/encuesta-de-condiciones-de-vida-ecv/, accessed January 15, 2023.
INEC (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS) (2019). Continuous Survey of Area and Production (ESPAC) 2019. Quito, Ecuador. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/informacion-de-anos-anteriores-espac/, accessed January 13, 2023.
INEC (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS) (2021). Continuous Survey of Area and Production (ESPAC) 2021. Quito, Ecuador. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/informacion-de-anos-anteriores-espac/, accessed January 13, 2023.
INEC (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS) (2022). National Survey of Employment, Unemployment and Subemployment (ENEMDU) 2022. Quito, Ecuador. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/enemdu-anual/, accessed January 15, 2023.
INTAGRI SC (n.d.). El complejo de la mancha de asfalto en el cultivo de maíz. https://www.intagri.com/articulos/cereales/el-complejo-de-la-mancha-de-asfalto-en-el-cultivo-de-maiz#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20el%20complejo%20de,y%20finalmente%20de%20la%20planta, accessed January 26, 2024.
JAFFEE S, SIEGEL P, ANDREWS C (2010). Rapid Agricultural Supply Chain Risk Assessment: A Conceptual Framework. Agriculture and Rural Development Discussion Paper. The World Bank, Washington, DC.
JIAO X, ZHANG H, MA W, WANG C, LI X, ZHANG F (2019). Science and technology backyard: a novel approach to empower smallholder farmers for sustainable intensification of agriculture in China. Journal of Integrative Agriculture 18:1657-1666. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(19)62592-X. DOI: https://doi.org/10.1016/S2095-3119(19)62592-X
LA HORA (2024). Importación de maíz genera controversia en el sector agrícola. https://www.lahora.com.ec/los-rios/importacion-maiz-genera-controversia/.
LEEUWIS C, BOOGAARD B, ATTA-KRAH K (2021). How food systems change (or not): governance implications for system transformation processes. Food Security 13:761-780. https://doi.org/10.1007/s12571-021-01178-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s12571-021-01178-4
LEPORATI M, SALCEDO S, JARA B, BOERO V, MUÑOZ M (2014). La agricultura familiar en cifras. In: Salcedo S, Guzmán L (eds.). Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. FAO, Santiago, pp. 35-56.
LIVERMAN D, KAPADIA K (2010). Chapter 1. Food systems and the global environment: an overview. In: Ingram J, Ericksen PJ, Liverman D. Food Security and Global Environmental Change. Routledge, pp. 3-24.
MAG (2024). En Consejo Consultivo del Maíz, industriales se comprometen en absorber producción nacional previo a importación parcial de maíz duro. https://www.agricultura.gob.ec/en-consejo-consultivo-del-maiz-industriales-se-comprometen-en-absorber-produccion-nacional-previo-a-importacion-parcial-de-maiz-duro/, accessed March 10, 2024.
MARÍN D, URIOSTE S, CELI R, CASTRO M, PÉREZ P, AGUILAR D, LABARTA R, ANDRADE R (2021). Caracterización del sector arrocero en Ecuador 2014-2019: ¿está cambiando el manejo del cultivo? Publicación CIAT No. 511. CIAT, FLAR, MAG, INIAP, Cali, 58 pp.
MIPRO (MINISTERIO DE INDUSTRIAS Y PRODUCTIVIDAD) (n. d). Visión agroindustrial 2025. https://servicios.produccion.gob.ec/siipro/downloads/temporales/8_Vision%20Agroindustrial%202025.compressed.pdf, accessed March 15, 2025.
OYARTE/QUINTANA – ESTUDIO JURÍDICO (2023). Documento Jurídico sobre la Factibilidad y Mecanismos de Conformación de Organizaciones de Cadenas Agroalimentarias OCAS. Unpublished Consultancy manuscript for Rimisp – Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.
PALMER N (2012). Uruguay: a small country, big in rice. Rice Today, 11(3):21-23, July-September.
PIEDRAHÍTA J (2016). Interacción social y económica entre comerciantes y productores agrícolas de maíz del cantón Mocache, provincia Los Ríos, 2016. Proyecto de investigación previo a la obtención del Título de Economista Agrícola. Universidad Técnica Estatal de Quevedo.
RIMISP – CENTRO LATINOAMERICANO PARA EL DESARROLLO RURAL (2023). La cadena del cacao, un ejemplo de dinamismo frente a la pandemia. Unpublished manuscript. Summary published at https://www.Rimisp.org/wp-content/uploads/2023/04/Policy-brief-cacao_Ecuador-.pdf, accessed January 20, 2025.
SCHEJTMAN A, BERDEGUÉ J (2004). Desarrollo Territorial Rural. Debates y Temas Rurales No. 1. Rimisp ‒ Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.
SCHUT M, KLERKX L, SARTAS M, LAMERS D, CAMPBELL M, OGBONNA I, KAUSHIK P, ATTA-KRAH K, LEEUWIS C (2015). Innovation platforms: experiences with their institutional embedding in agricultural research for development. Experimental Agriculture 52:1-25. https://doi.org/10.1017/S001447971500023X. DOI: https://doi.org/10.1017/S001447971500023X
SISTEMA DE INFORMACIÓN PÚBLICA AGROPECUARIA DEL ECUADOR (SIPA)/MINISTERIO DE AGRICULTURA (MAG) (2023). Económico/Precios productor. MAG. http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/sipa-estadisticas/estadisticas-economicas, accessed June 12, 2023.
STANCO M, NAZZARO C, LERRO M, MAROTTA G (2020). Sustainable Collective Innovation in the Agri-Food Value Chain: The Case of the «Aureo» Wheat Supply Chain. Sustainability 12:5642. DOI: https://doi.org/10.3390/su12145642
VAN BERS C, PAHL-WOSTL C, EAKIN H, ERICKSEN P, LENAERTS L, FÖRCH W, KORHONEN-KURKI K, METHNER N, JONES L, VASILEIOU I, ERIKSEN S (2016). Transformations in governance towards resilient food systems. CCAFS Working Paper No. 190. Copenhagen, Denmark: CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS).
VAN BERS C, DELANEY A, EAKIN H, CRAMER L, PURDON M, OBERLACK C, EVANS T, PAHL-WOSTL C, ERIKSEN S, JONES L, KORHONEN-KURKI K, VASILEIOU I (2019). Advancing the research agenda on food systems governance and transformation. Current Opinion in Environmental Sustainability 39:94-102. https:/doi.org/10.1016/j.cosust.2019.08.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.08.003
VELÁSQUEZ Á, MOLINA J, CRESPO B, POZO M (2023). Analysis of the rice agrifood chain in Ecuador. Polo del Conocimiento 82(8):3-21 https://doi.org/10.23857/pc.v8i5. DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i5
VILLANUEVA J, SALAZAR V, HIDALGO C (2017). Producción y almacenamiento público de arroz y maíz en Ecuador entre los años 2012 y 2014: beneficios y retos. TLATEMOANI: Revista Académica de Investigación 25.
VINUEZA A (2009). La inserción de pequeños productores maiceros organizados del cantón Ventanas en la agricultura por contrato y el desarrollo local. Tesis de maestría. FLACSO.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 María José Castillo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
Funding data
-
International Development Research Centre
Grant numbers Grant No. 109494-001
