Envíos

Directrices para autores/as

Se invita a los autores/as a realizar un envío a esta Revista. 

La Revista de Derecho Aragonés publica artículos en español y ocasionalmente en catalán, gallego, valenciano, vasco, francés, inglés e italiano. De las siete secciones que componen la Revista, tres de ellas, Estudios, Notas y cuestiones prácticas y Comentarios de jurisprudencia, están destinadas a la comunicación de resultados de investigación y al debate científico de cuestiones prácticas. Para estas tres secciones, los escritos pueden ser enviados en cualquier momento, debiendo ser inéditos y originales.

Los autores enviarán sus trabajos por vía electrónica a través de la web de la revista.

Los autores deben enviar un archivo en formato Word, sin información sobre el autor, ni su afiliación institucional.Este archivo contendrá los siguientes elementos:

• Título del artículo.
• Resumen de no más de 200 palabras. El resumen deberá permitir al lector valorar el interés potencial del artículo. No contendrá referencias.
• 3-6 palabras clave que indicarán el contenido esencial del artículo.
• Artículo, incluyendo las referencias bibliográficas.
• En caso de que el artículo esté en castellano, deberá traducirse al inglés el título, resumen y palabras clave.
• El texto se estructura en epígrafes. En caso necesario, podrá haber subepígrafes y apartados. Se numerarán de la siguiente forma:

           I. EPÍGRAFES

           A. SUBEPÍGRAFES

           1. APARTADOS. Si hay subepígrafes posteriores, principiarán éstos con letra: a, a’, etc. Si es preciso hacer subdivisiones que no precisen de una rúbrica, se empleará el guión (–) o el punto (•)

Todos los artículos finalizarán con un epígrafe de conclusiones en el que se resumirá el valor del trabajo y en su caso posibles direcciones de futura investigación.

Las referencias se insertarán en el texto mediante el apellido del autor, seguido de la fecha de publicación, por ejemplo (Brown y Berger 2001), o para una obra con más de dos autores (Brown et al 2001). En caso de que se citen varias referencias, la más antigua aparecerá en primer lugar. Al final de artículo las referencias se ordenarán alfabéticamente por apellido del autor. En este listado no se empleará “et al”; sino que aparecerán todos los autores de una obra determinada. Si más de una referencia tiene idéntica fecha y autoría, se usará a, b, tras la fecha de publicación, por ejemplo (Brown 2001a).

Se seguirán las siguientes normas para el listado bibliográfico:

Artículos: Wheelock D, Wilson PW (1999). Technical progress, inefficiency, and productivity change in US banking. Journal of Money, Credit and Banking 31(2):212-234

Libros: Glover F, Yo M, Laguna M (1997). Tabu Search. Kluwer Academic Publishers, London

Capítulos de libros: Zeller M, Sharma M, Henry C, Lapenu C (2002). An operational tool for evaluating poverty outreach of development policies and projects. In: Zeller M, Meyer RL (eds). The Triangle of Microfinance. John Hopkins University Press, Baltimore and London, pp 172-195

Tesis: Mourtos I (2003). Integer and constraint programming methods for mutually orthogonal latin squares. Tesis doctoral, University of London

Páginas de internet: En el texto se citarán del mismo modo que un artículo o un libro, por ejemplo (Martín 2004). En el listado de referencias se debe facilitar la URL completa, (preferentemente DOI), indicando asimismo la fecha en la que se accedió a esa página. Si son DOI, no es necesario indicar la fecha de acceso. SPI (2003). Social Performance Indicators for the Financial Industry. http://www.spifinance.com/SPI_Finance_2002.pdf, acceso 8 Junio 2007

Indicaciones por secciones

Estudios. El Estudio es el trabajo científico monográfico, de una extensión entre veinticinco y cuarenta páginas. El trabajo se acompañará de una bibliografía final completa con todas las obras citadas.

Notas y Cuestiones Prácticas. Esta sección está abierta, principalmente, pero no exclusivamente, a los distintos profesionales del Derecho (notarios, procuradores, letrados, asesores jurídicos, jueces, magistrados, secretarios judiciales, becarios o cualesquiera otros) para que formulen, de forma breve y sin notas, los problemas, casos, cuestiones, etc., que se les presenten en el ejercicio profesional y guarden alguna relación con el Derecho aragonés. En lo que atañe a las Cuestiones prácticas, se pretende la resolución de asuntos prácticos de difícil, discutida o inédita respuesta; se apunta a la búsqueda de lo que podría o debería ser decisión de los tribunales o criterio de aplicación de la norma para los operadores jurídicos en una materia o situación muy concreta; se trata, en definitiva, de exponer una posible solución o esa en concreto que ofrece el profesional en su despacho. La Cuestión debería ceñirse a un máximo de cinco o diez páginas. Las Notas pueden tener como finalidad la presentación de una nueva norma o de una norma en ciernes, el análisis de un precepto ambiguo o de una jurisprudencia mal fijada o contradictoria; la Nota no debe superar las veinte páginas.

Comentarios de Jurisprudencia. Consiste en el análisis de alguna o varias sentencias relacionadas entre sí, principalmente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, poniendo de relieve su doctrina y aplicación práctica. Se recomienda que el comentario se desarrolle entre diez y veinte páginas.

Proceso de evaluación

El manuscrito será evaluado, en primer lugar, por la Dirección editorial, que hará una primera evaluación en base a su adecuación a los objetivos de la Revista. Si el manuscrito encaja dentro de los objetivos de la Revista, se enviará a dos evaluadores externos anónimos, que determinarán su aceptación, rechazo o petición de cambios al autor.

El hecho de enviar un artículo para evaluación a la revista significa que se trata de un artículo original, que no está en evaluación, no ha sido publicado ni está pendiente de publicación en otra revista. Tampoco se admiten artículos previamente publicados o pendientes de publicación en libros con ISBN.

Nótese que los artículos enviados a evaluar pueden ser sometidos a comprobación para detectar plagios u otras conductas inadecuadas.