Procesos participativos, política y algo del arquitecto. Simetrías o las paradojas del más es menos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.20252411153

Palabras clave:

arquitectura participativa, proyecto, orden abierto, simetría, flexible, paradoja

Resumen

La participación cada vez más frecuente del ciudadano en el proyecto de los espacios públicos está obligando a los arquitectos a establecer patrones geométricos de consenso adaptables a la pluralidad de las demandas que se dan en estos foros. Paradójicamente, la simetría como principio de equivalencia y de orden abierto, pretende facilitar un espacio de entendimiento, entre el control necesario en estos procesos y la libertad de acción que se demanda. Analizando proyectos tanto pasados como presentes de estas arquitecturas participativas se observa la reiteración en estos esquemas simétricos de organización como marco que posibilita lo flexible. Este texto se centra en uno de estos últimos, el Auditorio al aire libre en el Parque Plata y Castañar en el barrio de Villaverde de Madrid, una obra que nació de un proceso participativo donde la particularidad radicaba en que el concurso para la redacción del proyecto tenía como bases las conclusiones de este proceso. El análisis de la solución arquitectónica adoptada a partir de los resultados del diálogo entre los distintos agentes permite reflexionar sobre estas interferencias productivas y operativas y el papel que debe tener el arquitecto en la consecución de lo flexible, no solo en la obra, sino también en el propio proyecto. Es la lógica de su génesis, la paradoja de estos tiempos: más es menos; más orden, más simetría, menos rigidez proyectual.  

Mostras las descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Francisco Felipe Muñoz Carabias, Universidad de Alcalá

    Arquitecto (Madrid, 1968), Titulado por la ETSAM (1995), Doctor por la UPM-ETSAM (2016) con la tesis “La paradoja de Mies: Las simetrías invisibles a través del Pabellón de Barcelona” en Teoría y Práctica del Proyecto. Actualmente es Profesor Ayudante Doctor de Composición Arquitectónica, TFG-TFM, MUPAAC en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Alcalá de Henares (UAH). Secretario del Departamento de Arquitectura de esa Universidad. Miembro de los grupos de investigación ARHCIPAI “Arquitectura, Historia, Ciudad y Paisaje” y Eco-Futuring, laboratorio de diseño para la ciudad verde, ambas también de la UAH. Miembro del grupo de investigación GIGAC “Geometrías de la Arquitectura Contemporánea” en la ETSAM-UPM hasta el 2017. Recientemente miembro en activo del Proyecto PHS-MARCO (2024/PH-HUM-290 MARCO-CM) con financiación de la Comunidad de Madrid. En lo profesional, fue socio fundador del estudio taller TRAZA ARQUITECTURA. Autor de diversos proyectos residenciales y dotacionales, algunos de ellos fruto de concursos ganados. ORCID: 0000-0001-5628-0548

  • David García-Asenjo Llana, Universidad Rey Juan Carlos

    Arquitecto por la ETSAM (2002), Doctor en Proyectos Arquitectónicos Avanzados por la UPM (2016), tesis "Estrategias de proyecto en la arquitectura sacra contemporánea española". Mentor de docencia de Proyectos Arquitectónicos en la ETSAM entre los años 2009 y 2012. Su investigación académica se centra en la arquitectura española de la segunda mitad del siglo XX. Colabora como divulgador de arquitectura contemporánea en medios como El Español, El Ministerio de CTXT y El Orden Mundial. Participa en el programa de radio Julia en la Onda. Ha publicado el libro Manifiesto arquitectónico paso a paso. Un ensayo sobre arquitectura contemporánea a través de las iglesias. Estas dos actividades han sido finalistas en la categoría Publicaciones de la Muestra de Investigación de la XV Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo. La sección en Julia en la Onda ha sido finalista del Premio Arquitectura del CSCAE y del Premio COAM en 2023.

  • Enrique Castaño Perea, Universidad de Alcalá

    Doctor arquitecto por la Universidad Politécnica de Madrid (2007) y MBA por la Universidad Europea de Madrid. Profesor de universidad desde 2003, dedicándose a la docencia del dibujo y de proyectos arquitectónicos. Investiga y trabaja sobre la imagen como herramienta para la arquitectura, abarcando el dibujo arquitectónico en su perspectiva histórica y docente desde el Renacimiento hasta nuestros días, y la imagen como recurso aplicada en el campo de la arquitectura tanto para el diagnóstico de deficiencias en la edificación como en trabajos de realidad aumentada aplicado a la arqueología. Participa en proyectos de investigación, innovación educativa, y en numerosos congresos. Publica con regularidad en revistas sobre educación y arquitectura. Además ha colaborado en proyectos de cooperación con la ONG Amigos de Silva en la rehabilitación de un centro de salud en Etiopía.

Referencias

Avilla-Royo, Raúl. Herramientas colaborativas para arquitecturas de cabecera. Barcelona: Arquine, 2023.

Bertalanffy, Ludwig von. Teoría General de los Sistemas. México: FCE, 1989.

Capitel, Antón García. "Mies contra Scharoun: una representación dramática en el Kulturforum de Berlín." Pasajes: revista de teoría y crítica del arte y la arquitectura 5 (1995): 30-35.

Colmenares Vilata, Silvia. Ni lo uno, ni lo otro: posibilidad de lo neutro en arquitectura. Tesis doctoral, ETSAM - UPM, 2015.

de Carlo, Giancarlo. El público de la arquitectura. Madrid: Bartlebooth, 2023.

Docomomo Ibérico. "Movimiento moderno: Patrimonio cultural y sociedad." 2007. Disponible en: https://docomomoiberico.com.

García Ramírez, William. "Arquitectura participativa: las formas de lo esencial." Revista de Arquitectura 14 (2013).

Goodman, Robert. After the Planners. London: Penguin Books, 1972.

Habraken, John N. Soportes: una alternativa al alojamiento de masas. Traducido de Supports: An Alternative to Mass Housing. Londres: The Architectural Press, 1972. Madrid: Alberto Corazón, 1975.

Hertzberger, Herman. Lessons for Students in Architecture. Traducido por Ina Rike. Rotterdam: Nai010 Publishers, 2016.

Muñoz Carabias, Francisco. La paradoja de Mies: Las (in)visibles simetrías continuas del espacio moderno (a través del Pabellón de Barcelona). Buenos Aires: Diseño Editorial, 2013.

Rolando, Ludovica. "Desplegando el concepto de flexibilidad en el proyecto de vivienda colaborativa." ZARCH 21 (mayo 2023): 158–169. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2023218935 (consultada el 16 de octubre de 2024). DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2023218935

Rittel, Horst. "A Theoretical Basis for Participatory Planning." Policy Sciences 4 (1973). DOI: https://doi.org/10.1007/BF01405730

Schneider, Tatjana, y Jeremy Till. Flexible Housing. 1st ed. Amsterdam; Boston: Architectural Press, Elsevier, 2007.

Serra PerManyer, M.; KuzManić, J. “Anarquitectura frente al paso del…”. N27 Procesos disruptivos: arquitecturas desde los sesenta. Noviembre 2022. E. Universidad de Sevilla. ISSN 2171–6897 / ISSNe 2173–1616 Con licencia CC BY-NC-SA 4.0 –DOI http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2022.i27.06 DOI: https://doi.org/10.12795/ppa.2022.i27.06

Smithson, A. & Smithson, P. (1974). The Charged Void: Urbanism. London: Architectural Press.

Warren, R. (1973). "A Theoretical Basis for Participatory Planning", Policy Sciences, 4, 275-295. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01435125

Descargas

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

Muñoz Carabias, F. F., Garcia-Asenjo Llana, D., & Castaño Perea, E. . (2025). Procesos participativos, política y algo del arquitecto. Simetrías o las paradojas del más es menos. ZARCH, 24, 20-31. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.20252411153
Recibido 2024-10-21
Aceptado 2025-03-17
Publicado 2025-06-30

Datos de los fondos